| 新聞與評論 |
【自由時報】大學非名門 敘薪矮一截
文章發起人：ricado 開始時間：08-11-2008 11:04 下午 回應數：1 |
|
![]() |
|
|
|
|
 11 八月 2008, 11:04 下午
|
ricado
加入本站時間：
03-01-2005
居住地：番薯島打狗城
文章數：2,543
 
|
|
|
其實這早就不是新聞了。
而且即使讀了名校，也不一定就安全過關。
自從台灣的大學氾濫之後，學歷的價值，在各個領域中各有一把尺。
有些外商在評定學歷的時候，直接將學校分成 4 個等級，其中很多的科技大學都被列為第四級，有些甚至本就排不上。
如果您不服氣，為什麼我們學校第四等，那麼回到 10年前，第一志願國立大學、一般國立大學、私立大學、專科... 那麼由專科升級上來的科技大學是不是在第四級呢？當然這只是概略性的分法，看過某外商的人力評分表，有的私立學校排在國立大學前面，也有科技大學排在私立學校前面。至於連第四級都排不上的，可能就和新聞說的，人家只能把你當作高中畢業。
如果學校的本質不變，學術的地位不會因為您換個名稱而有所改變。
或許你說，好吧既然大學的學校不是名校，那研究所換個名校來讀一讀好了，看能不能翻身。當您拿著碩士文憑面試的時候，主考官可能會問你，一般生？在職生？進修班？什麼還分那麼多！當你回答一般生或在職生，可能還會家問一句那一年拿到的學歷(如果你年紀夠大)！
這幾年不只是大學增加了 100 多間，研究所更是誇張，全國 3000多所研究所。台灣人需要那麼多人做學術研究嗎？即使是名校同樣淪陷。前年不是有立委踢爆某國立名校，研究生畢大學生多、在職生比一般生多，正個學校研究生是大學生的 4 倍。
感覺學歷就跟白金卡一樣，門檻高了，大家會想去拿，用來彰顯身分。氾濫了，就沒價值了，有時想想，倒不如拿個普卡，設計圖案還比較好看些！
還是充實實力吧！
很期待有一天，台灣的政府和企業用人，能夠和國外某些認證機構一樣(例如 PMP)，以工作經驗為重要的依據，而不是只看學歷。重新建立技職體系，讓年輕人盡早就業，而不是追求一張自欺欺人的文憑。
|
|
|
|
IP 位址: 已紀錄
|
|
|
|
|
|
14 八月 2008, 10:44 下午
|
shenghong
加入本站時間：
03-11-2005
文章數：170
|
|
|
|
覺得遲早會吧!~
覺得覺一技之長有用多了
即使台大畢業沒一技之長也沒用
資訊的一技之長就是寫程式
感覺學歷在考試比較用的到@.@
高考和某些證照和就業考試要大學畢業
工作久了,人家注重的是你的公司和職位
而不是畢業學校了
上班看股票
看股票上班
|
|
|
|
IP 位址: 已紀錄
|
|
|
|
|
| Phorum 論壇大師 » 會員交流 » 新聞與評論 » 【自由時報】大學非名門 敘薪矮一截 |
前往：
允許上傳附加檔案
允許張貼新主題
允許回應主題
允許刪除您的文章
允許編輯文章
允許舉行投票
允許參與投票
啟用文章統計
發文不須經過核准
|
與線上客服人員即時交談：